Grumo Nevano. A proposito di finanziamenti, strade, facciamo chiarezza sulle menzogne

Partiamo dai 700.000 euro di sport e periferie per il campo sportivo. Da ex assessore allo sport ed insieme ad Angela Arsenti proponente, portammo in giunta comunale l’adozione del progetto esecutivo, è stata la delibera numero uno dell’amministrazione Di Bernardo. Ebbene su 3380 progetti in Italia furono finanziati 1200 e noi fummo inseriti al 200esimo posto. Finanziamento ottenuto grazie anche al tecnico Flagiello che realizzò il tutto, era il mese di settembre 2021. Nel corso dell’anno 2022 il Ministero sollecitava la procedura di affidamento ed inizio dei lavori entro lo scorso mese di febbraio, ma come tutti sanno il gruppo 80028 che aveva la delega ai lavori pubblici, invece di accelerare e vigilare, era impegnato esclusivamente a trovare i numeri per mandare a casa Di Bernardo. Morale della favola persi 700.000 euro. Per nostra fortuna però, Salvatore Flagiello inserì lo stesso progetto nel famoso finanziamento Pnrr rigenerazione urbana ed è stato nuovamente rifinanziato ma con il rischio di perdere nuovamente tutto in quanto il cronoprogramma prevede l’inizio dei lavori entro giugno salvo proroga. Sempre per rigenerazione urbana, il gruppo 80028 invece di proporre l’inserimento del progetto della Casa Comunale già pronto, preferì, dopo discussione con i gruppi politici e i tecnici,  inserire il progetto per la pubblica illuminazione per 3.300.000 euro (si doveva illuminare Parigi) laddove con questi fondi avremmo avuto la possibilità di costruire finalmente una nuova Casa Comunale. Ma chissà perchè tutti volevano e vogliono le lampadine. Veniamo poi ai due finanziamenti da 350.000 euro per le scuole, le palestre, finanziamenti persi in quanto nella procedura di richiesta, i due plessi scolastici non erano inseriti nel piano regionale delle infrastrutture scolastiche e certamente questo oltre ad avere responsabilità gestionali, ha pure responsabilità politiche da parte di chi deteneva la delega. Veniamo ai 600.000 euro Asilo Nido, ebbene in un primo momento si pensava a non partecipare al bando pubblico per questioni tecniche e l’assessore lasciò andare la cosa. Nel mese di agosto del 2022 ero in spiaggia e mi arriva una telefonata da parte dell’Ing Flagiello che mi annunciava a sua volta di aver ricevuto una telefonata dal Ministero per presentare il progetto in quanto erano cambiate alcuni parametri, cosa che subito presentò mentre tutti erano al mare. 600.000 euro che comunque rischiano di essere persi sempre per questioni di tempo dopo che 80028 ha sfiduciato il Sindaco Di Bernardo. Veniamo alle strade tanto discusse in questa campagna elettorale: i cantieri aperti e fermi, la provinciale fratta-sant’arpino bloccata per un anno e adesso finita ma senza illuminazione, gli interventi di manutenzione mancati, il giallo della strada di via cilea….hanno precise responsabilità politiche e amministrative in chi doveva operare e vigilare, gli assessori con le deleghe di riferimento e la parte politica di 80028. I meriti vanno esclusivamente a Gianco Di Bernardo per il finanziamento di Città Metropolitana dei fondi per la realizzazione del plesso di via Vespucci e dei primi lotti delle strade, quando per fortuna 80028 non era in maggioranza. Per il resto un plauso all’Ufficio Tecnico per aver fatto i progetti e inseriti nelle piattaforme digitali, con la collaborazione in parte, di una società che comunque ha incassato un piccolo contributo spese e non gratis come qualcuno ha dichiarato. Il resto è solo un arrampicarsi sugli specchi.